<meta name='google-adsense-platform-account' content='ca-host-pub-1556223355139109'/> <meta name='google-adsense-platform-domain' content='blogspot.com'/> <!-- --><style type="text/css">@import url(https://www.blogger.com/static/v1/v-css/navbar/3334278262-classic.css); div.b-mobile {display:none;} </style> </head> <body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d10743772\x26blogName\x3dj%C2%B4aime+ma+vie.\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dLIGHT\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://jaimemavie.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_US\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://jaimemavie.blogspot.com/\x26vt\x3d-8955210660120432237', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

« Home | catalog » | Lost in Comprehension » | 都是演唱會 » | 歌舞昇平 » | 為甚麼我們總是輕視沉重? » | » | mission impossible: graduation » | 遙望中產 » | 那些缺點 » | 寂寞的…… »

* in the mood of 2046

>>>Monday, November 14, 2005

作為香港人實在好難喜歡章子怡(陶傑例外)。大概是這個原因,《2046》一直不被接納,甚至被劣評為王氏爛戲。但我在戲院看了三次,今日再一次重看,仍然覺得王家衛是香港驕傲。Stephen Teo 在《Wong Kar-Wai》一書的第九個 Chapter﹕"Wong's Time Odyssey : 2046",是我所讀過最能捉緊神髓的《2046》解讀。縱使很多人仍舊不以為然,但我始終相信《2046》會有被平反的一日──始終是周慕雲為蘇麗珍寫低的最清晰註腳。蘇麗珍才是真正的主角。

聖誕節大概因為電影的悲情,我在低沉的氛圍之中仍舊徘徊不去。懸浮的心事未去,我從來沒有忘記應該忘記的一切。覺得無力一潭死水便想起沙特的主張,為甚麼不屈不朽屢敗屢戰的不是蘇麗珍而是 Mimi/Lulu。如何回到當時,拿回時間逆轉的鑰匙?短短的路程,一個人在途上,聽著<化蝶>,覺得很低落很悲哀。情緒化的意思,大概如此。

:: posted by my lock, 9:25 AM